在线客服

微信在线客服
中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著

首页>>新闻大观>>国内新闻>> 天天玩红中麻将作弊器辅助软件

让醉酒朋友开车 自己搭乘也被诉


2018年09月19日 19:46

购买软件【客服微信:13143508186】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。

购买软件【客服微信:13143508186】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。

(原标题:河边装“人脸识别”防孩子野泳,平顶山市教育局:效果待检验)

每到夏季,孩子游野泳导致悲剧频发。近日,河南省平顶山市教育局在河边安装了“防溺水人脸识别智能系统”从源头上防范这一问题。对此,有网友质疑称,该举措是否能够真正防住孩子游野泳。平顶山市教育局安全科科长赵宏亮告诉北京青年报记者,该系统在发现有人进入危险水域后,能够在发出警告的同时抓拍到人像,与数据库中的学生人像进行比对,一旦匹配成功就能报出孩子的名字,并将抓拍图片和孩子的位置发送给家长和老师。现在只在两个水域试点安装,具体效果如何还有待时间检验。

近日,河南省平顶山市郏县的一条河流附近出现了“防溺水人脸识别智能系统”,该系统辐射半径有200米,只要有人踏进这个区域,系统就会自动播报,发出警示声音。一旦有当地学生踏入河流的危险区域,便有声音及时提醒:“您已进入危险水域,此区域发生多起溺亡事故,请尽快离开,我已将信息发给您的家长与老师。”北青报记者了解到,在河边安装“防溺水人脸识别智能系统”是平顶山市教育局安全科开展的项目,主要是为了防范孩子私自游野泳酿成悲剧。

赵宏亮告诉北青报记者,平顶山市水库河流众多,2016年溺亡学生30多人,2017年溺亡学生12人,2018年这一数据为6人。学生溺水事件频发,威胁到生命安全的河道、水库等水域很多,人员无法全天候值守驱离,防溺水监测预警系统可以全天候预警、语音驱离、自动报警,该系统与应急平台共享联动,发现学生下水将通过人脸识别技术将学生信息推送至家长、学校和水域管理部门,指令相关人员第一时间救援,有效减少溺亡事件发生。

据赵宏亮介绍,这一人脸识别智能系统已经运用到平顶山市的多所学校,主要安装在校门口的重要区域,一旦有不明身份的人试图进入学校,系统便会在后台自动报警,提醒学校作出防范。“我们还将这一系统与当地公安部门形成数据连通,将抓拍到的可疑人员图像提供给当地公安部门,一旦发现异常情况,由公安部门做出处理。”

赵宏亮告诉北青报记者,目前该系统只在两个水域试点安装,具体效果如何还有待时间检验,下一步计划将在全市120个危险水域安装。

对话

赵宏亮:人脸识别系统防学生溺水事件

河南省平顶山市郏县的“防溺水人脸识别智能系统”引起了众多网友的关注。16日,平顶山市教育局安全科科长赵宏亮在接受北青报记者采访时称,这一系统主要是为了防范学生游泳溺水事件的发生,是为了保护孩子的生命安全。

北青报:这一系统如何防范学生溺水?

赵宏亮:我们建立了一个数据库,将全市各个小学、初中和高中的学生照片和家长、老师的信息录入数据库。一旦有人出现在危险水域,系统先是会自动发出警告,请人尽快离开。而紧接着摄像头会抓拍人脸,同时与数据库中的人脸进行比对,一旦比对成功,系统就会高声喊出学生的名字,并提醒学生已经将他的图像和位置发送给他的老师和家长。

北青报:学生的家长和老师通过什么方式收到信息?

赵宏亮:我们开发了一个APP,学生的老师和家长可以通过客户端的推送收到孩子的位置和被抓拍到的图像,考虑到有一些家长没有使用智能手机,系统同时还会通过短信的方式重复发送抓拍到的内容。

北青报:系统怎样应对学生的相貌变化?

赵宏亮:这一点在系统开发的时候已经考虑到,由于学生正处于长身体的阶段,相貌变化也比较快。由于我们已经在各个学校的门口安装了同样的人像识别系统,会定期在学校门口抓拍孩子的高清人像,对后台数据进行定期的循环更换。

北青报:目前实施的效果怎么样?

赵宏亮:因为现在只在两个水域试点安装,截至目前,只有一个家长接收到了孩子在危险水域的信息。通常情况下,在系统进行第一次提醒时,孩子们很快就会远离危险水域,所以在警示和震慑方面,效果还是不错的。当然人像的抓拍和识别不是百分之百的准确,一旦推送错误,家长和老师可以点击APP中的“吐槽”按钮进行反馈,我们也将通过家长和老师的双向反馈不断提高推送的准确率。


《号外财经》文 / 杨力

  因涉嫌信息披露违规,深交所9月10日向西藏发展(000752,股吧)连发两份《关注函》,要求该公司就实际控制人认定情况及信披情况、担保诉讼等情况详细进行说明。

  实控人问题仍是关注焦点

  之前,《号外财经》曾发布过一篇《西藏发展两大股东“打架”遭交易所询问》,当时,也就是8月7日,西藏发展的两位董事陈勇、殷占武发布公告,反驳该公司的董事会秘书8月6日发布公告称,根据公司各股东所持股份情况,公司目前没有控股股东及实际控制人。

  陈勇、殷占武两位董事反驳该公告时称,西藏天易隆兴投资有限公司就是西藏发展的控股股东。并给出了两个理由:

  第一、天易隆兴在股权比例上与第一大股东相当,且仍然实际控制了公司董事会和经营管理层,从而实际控制了上市公司。故截至目前,上市公司的控股股东和实际控制人并未发生变化,仍为天易隆兴。

  第二、根据西藏发展于2018年6月20日发出的《关于控股股东及公司涉及诉讼事项的公告》以及2018年8月1日发出的《关于涉及诉讼事项的公告》,截至目前所知的情况,天易隆兴担任控股股东和实际控制人期间,在没有正当理由以及未经过任何法定决策程序的情况下,上市公司为控股股东/实际控制人以及无关联的第三方提供了10个多亿的对外担保,导致目前上市公司持有的西藏拉萨啤酒有限公司、西藏银河商贸有限公司以及苏州华信善达力创投资企业(有限合伙)的股权被冻结,严重损害了上市公司的利益。

  在该关注函中,深交所要求西藏发展详细说明公司到底有无控股股东及实际控制人以及上市公司为控股股东提供担保的情况。

  此事件发酵后,有多家媒体进行了深度调查和核实,并最终确定天易隆兴的控股股东储小晗、李佳蔓(以下简称:储氏夫妇)为西藏发展真正的实际控制人。

  在9月10日的关注涵中,深交所引述了媒体的报道,西藏发展前期为天易隆兴向国投泰康信托股份有限公司(以下简称“国投泰康”)借款4.5亿元提供连带责任担保事项,一名储小晗旗下的公司高管称当时是储小晗找华融方面谈的贷款,无论是天易隆兴还是西藏发展,背后的实际控制人均是储氏夫妇,自始至终中合联投资仅是财务投资,并非实际的控制人。

  另外,天易隆兴于2016年收购西藏发展10.65%股权支付的7亿对价中的4.5亿元即来自前述国投泰康旗下的国投泰康信托·鸿雁1969号单一资金信托,另外的2.5亿元构成为:自然人蒋钧出资1.14 亿元,“供销系”出资1,600万元,储氏夫妇出资6,000 万元,西藏信托出资6,000万元。而西藏发展在2016年10月至2018年8月期间,认定并通过定期报告等披露中华全国供销合作总社为公司的实际控制人。

  从过去的股权转让情况来看,储氏夫妇夫妇控制的天易隆兴明显是西藏发展的实际控制人,但西藏发展却发布公告说中华全国供销合作总社为实际控制人。因此,深交所在第一个关注函中要求西藏发展详细披露公司实际控制人的认定情况及其依据;并说明储氏夫妇是否为该公司实际控制人,该公司2016年10月至2018年8月期间公告的定期报告中关于实际控制人的披露内容是否存在虚假陈述。

  数次信息披露存在虚假陈述?

  事实上,深交所发出的第二份关注函也与其控股股东天易隆兴有关,其中的第一个问题是关于债务违约的信息披露违规问题。

  西藏发展于2017年8月与原告方签订《借款合同》,借款本金为2,980万元,借款期限为2017年8月11日至2017年11月10日,后来西藏发展因债务违约被原告提起诉讼。

  2018年6月4日四川省成都市中级人民法院对此次借款纠纷案件进行立案,6月25日,西藏发展与原告达成民事调解,7月26日,西藏发展因未依照民事调解约定进行还款,原告申请法院强制执行,8月22日,西藏发展与原告达成执行和解。

  据该案的《四川省成都市中级人民法院送达回证》显示,西藏发展已于2018年6月22日签收了法院送达的应诉通知书、举证通知书、民事起诉状及随状证据等材料,于6月25日签收了民事调解书,而西藏发展直至2018年9月4日才对外披露此次诉讼案件。

  除了信息披露不及时外,西藏发展披露的《借款合同》显示,借款人指定的提款和还款专用账户的户名为西藏天易隆兴投资有限公司,2,980万元借款未进入西藏发展账户,截至2018年8月22日,案件涉及的已还款项182.35万元也从未经过西藏发展账户进行还款,西藏发展认为该笔借款系天易隆兴以西藏发展名义取得;而西藏发展提供的备查文件《委托书》显示,该公司委托王承波赴原告处办理西藏发展向原告借款的相关事宜,对受托人在办理上述事项过程中所签署的所有文件,西藏发展均予以认可,并承担相应的法律责任,且《委托书》盖有西藏发展公章。

  《借款合同》显示盖有西藏发展公章、闫清江法人章及王承波签名和指印;《执行和解书》显示西藏发展确认尚欠原告借款本金2,710万元,利息105.4万元。但是,整个借款和还款过程都是通过控股股东天易隆兴的账户来进行的。

  西藏发展曾于2018年6月22日在回复深交所关注函的回复中声称,公司内部控制制度执行是有效的,公司内部控制制度不存在重大缺陷,未发现控股股东凌驾于内部控制制度之上。:

  控股股东真没有凌驾于内部控制制度之上?深交所在关注函中要求西藏发展开展全面核查并说明公司相关内部控制是否失效,内部控制制度是否存在重大缺陷,是否存在控股股东凌驾于内部控制之上的情形;并结合上述事实,说明公司 2018 年 6 月 22 日的回复内容 是否存在虚假陈述。

购买软件【客服微信:13143508186】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。


相关新闻

  • 金贝娱乐斗牛真的可以作弊吗-区块链行业整治拉开帷幕?
  • 同城窝龙上饶打炸50k开挂软件作弊器助手-北京市公安局启动港澳台居民居住证 申领发放工作
  • 四川熊猫麻将开挂软件助手-【南华期货期权队】中国进口大豆成本上升利多豆粕
  • 龙喵大厅金花开挂作弊软件-请你不要逼我开枪让你上天堂
  • 老铁棋牌外挂作弊器下载-全新奔驰GLE将配备半自动驾驶技术 明年春季中国上市
  • 龙马大厅斗牛真的可以作弊吗-“昆山砍人案”为什么认定于海明是正当防卫?
  • 推牌九有作弊软件挂安装下载-中国新闻周刊:对外开放首先要对内开放
  • 龙马大厅牛牛作弊器-创造历史!鲁能成职业化以来首支获队史400胜球队
  • 牡丹江海林52麻将外挂软件-丽江等部分饮用水源保护区内生活面源污染整治滞后
  • 合众互娱斗牛有没有作弊器-饿了么的曲折一年:为何沦为阿里棋子?会“水土不服”吗?
  • 国际炸金花开挂软件-娱乐圈“亲姐弟”?杨丞琳Justin姐弟终相认!

  • 分类新闻查询

    刊用本网站稿件,务经书面授权。